¿Qué significa Mateo 26:62?

El consejo gobernante estaba buscando algo con lo que pudieran acusar a Jesús, algo que mereciera una sentencia de muerte (Mateo 26:57–59). Sin embargo, se estaban quedando sin opciones. Después de una serie de falsas acusaciones que no salieron bien (Marcos 14:56–59), dos hombres finalmente citaron erróneamente a Jesús, afirmando que Él había dicho algo que podría entenderse como una blasfemia contra el templo (Mateo 26:60–61). En realidad, esos hombres no solo citaron a Jesús erróneamente (Juan 2:19–21), sino que, en verdad, Jesús estaba hablando de Su futura resurrección de entre los muertos.

Caifás quería que el juicio no se estancara. Para que este juicio simulado al menos fuera válido, quería acusar a Jesús de algo que se basara directamente en las palabras que dijera durante el concilio. El sumo sacerdote insistió en que Jesús respondiera a esta acusación que esos dos hombres habían compartido. Es probable que el sumo sacerdote estuviera tratando de atrapar a Jesús diciendo una mentira, o quizás quería que Jesús admitiera Su propia culpabilidad.

Jesús finalmente no respondió a estas preguntas tan prejuiciosas (Isaías 53:7). Sin embargo, cuando Jesús decidió hablar, compartió una verdad que el concilio interpretó como una blasfemia, la cual consideró suficiente como para condenarlo a muerte.