¿Qué significa Mateo 27:6?
Los principales sacerdotes demostraron una vez más que Jesús tenía toda la razón al condenarlos debido a su hipocresía. De hecho, estuvieron dispuestos a pagar "dinero de sangre derramada" para capturar a Jesús. En este momento, al parecer, estuvieron interesados de nuevo en mostrar un legalismo extremo, e insistieron en seguir la ley de no poner dinero en la ofrenda que hubiera sido ofrecido como el precio de sangre derramada. La ley que parecen tener en mente viene de Deuteronomio 23:18: "no lleves a la casa del Señor tu Dios la paga de una ramera, ni el precio de un perro [un prostituto], para cumplir con una promesa. Tanto lo uno como lo otro son cosas que le repugnan al Señor tu Dios". En resumen: el dinero obtenido a través de actividades inmorales no debía ofrecerse en el templo.Dejando a un lado la hipocresía, este incidente refleja la visión tradicional que la humanidad tiene sobre los traidores. A pesar de que las acciones de Judas cumplieron exactamente lo que los líderes religiosos querían que ocurriese desde el principio (Juan 11:48–53), y ellos mismos lo incentivaron en todo momento (Mateo 26:14–16), aun así, sabían que hacer eso no estaba bien. Incluso las personas que se beneficiaron de dicha traición condenaron a la persona que lo había hecho. Por lo tanto, el hecho de que se refirieron a este pago como "dinero de sangre" solo resaltó aún más la vergüenza de lo que Judas había hecho.